音樂 DAO 深度剖析之三：「莫德 DAO」的生成式音樂 Web3 基礎架構

這篇剖析文章出自 Water & Music 會員專屬的藝人與廠牌 DAO 訪談系列，為我們進行中的音樂與 Web3 合作研究第 1.5 季的一部份。我們試圖透過這項計畫，徹底了解新興且發展迅速的音樂 DAO 生態系。我們會從功能、科技工具和組織結構的角度，架構出音樂 DAO 的當下發展與未來的可能性，也整理出必須面對與解決的各項需求。

這個系列的所有採訪皆由 Water & Music 的社群成員進行和撰寫，我們也分析了音樂 DAO 在社群經營和進駐、科技工具、治理、金庫管理等面向的各種方法。我們的核心貢獻者每週三都在 Discord 私人伺服器上主持一週一次的會員專屬線上研究會議，深入探討從這些採訪中得到的收穫。

莫德 DAO 將自己定位為一個「位於共創與生成式音樂最前線，由社群經營的去中心化唱片廠牌」。他們的長期願景是協助更多合作夥伴使用生式成創作科技，一起創造更多音樂，並透過去中心化的基礎發行架構建置音樂平台。他們也在研究如何在 Web3 環境下進行程式碼的授權與利用。

我們這次採訪邀請到該 DAO 的同名創辦人：獨立藝人朱利安莫德（Julian Mudd）。

重點摘要：

• 莫德 DAO 的建立方式相當激進，他們最終願景是讓組織能夠「完全自體運作……如果建立方式正確，它就不需要你插手。」但在許多其他的音樂 DAO 裡，長期計劃依然有賴創辦團隊的領導，兩者作法的對比相當鮮明。

• 莫德 DAO 的整個技術架構都是自行開發。這是為了避免所謂的「技術債」，意思就是「即使今天抄捷徑把軟體做出來，明天你還是得寫那些程式碼」。

• 莫德 DAO 的最大痛點是招募不到全職員工。Web3 的開發者往往不專一，他們比較喜歡同時做多個專案。

• 莫德 DAO 開發的底層程式碼，與程式碼產生的藝術作品一樣，都是他們「產品」的一部份。他們正嘗試使用新的 Web3 原生架構進行軟體授權。莫德 DAO 的生成式音樂創作程式碼可以對外授權使用，授權內容則依據你購買朱利安的創世 NFT 數量而分成幾種方案。只要購買人持有一定數量的 NFT，就可以使用該軟體，與傳統的軟體即服務（SaaS）模式不同。

莫德 DAO 由同名獨立藝人兼程式設計師朱利安莫德成立，這是一個位於共創與生成式音樂最前線的去中心化音樂組織。24 歲的朱利安剛從大學畢業，最近辭去了白天的工作，把時間全部投入 Web3。他比較喜歡稱該組織為「共創團體」，「唱片廠牌」有點太傳統、硬要比照的感覺，不過他還是常常交替使用這兩個詞。

2021 年 12 月初，朱利安為其出道歌曲〈成長陣痛〉（Growing Pains）推出一項創世 NFT 專案，希望利用 Web3 原生的生成式音樂科技來驅動莫德 DAO 的運作。收藏家可以鑄造〈成長陣痛〉多達一千個版本的一對一（one-of-one）NFT，每一個都由不同的貝斯、和弦、過門、打擊、人聲等五大音樂元素組成。莫德 DAO 最終可以成為許多生成式音樂專案發展的園地，無論是個人或多人合作作品。

莫德 DAO 內部自行研發的技術，利用 Web3 原生科技與音樂生式科技，讓社群成員可以進行非同步音樂創作。其預想的基本工作流程如下：

1. 藝人透過自己的錢包將大分軌（stem）提供給平台。所有〈成長陣痛〉的持有者都可以再利用平台技術生成、上傳自己的大分軌，增加 DAO 的收藏。

2. 持有創世 NFT或出席證明協定（POAP）等早期支持者，都可以透過驗證提交大分軌賺取莫德代幣。這仰賴社群判斷這些大分軌的品質是否達到一定標準，也要確認不同的大分軌是否適合放在一起。這樣的評估過程本質上很主觀，所以無法自動化。

3. 在鑄造時，這些大分軌會組合成一個獨特的全新音樂作品，也會在鏈上標記所有大分軌被使用的原創者。

市場上有其他人會提供藝人現成工具來建立自己的 PFP 專案，比如「異步藍圖」（Async Blueprints）。莫德延續這樣的精神，讓藝人無論是透過購買一定數量的朱利安創世 NFT、或經由社群投票邀請加入 DAO，皆可使用朱利安的技術建立自己的生成式 NFT 收藏品。

只要持有一定數量的創世 NFT，藝人也將能夠向莫德 DAO 租借技術、使用在自己的網站上，並有可能從組織獲得應用程式介面（API）或使用特定工具的權利。這個規劃彰顯出朱利安在軟體授權和音樂創作領域的野心，也能說明創作者的變現方式不侷限於生成式藝術 NFT，還包括用來創作的底層技術和演算法。我們在 $STREAM 第 1 季報告中介紹過這項趨勢。

這種以工具為核心的音樂 DAO 開發方式，也讓莫德能夠以創新的角度推動 DAO 彼此之間的合作。我們在幾個其他的音樂 DAO 也發現這一點，好比頂級唱片公司（Topshelf Records）正在打造隨你付式的音樂串流機器人「音色」（Tone）。莫德在與藝人團體「歌曲營」（Songcamp）剛起步的合作中，也是往類似的方向進行摸索。以這項合作而言，他們的價值交換非常直接。莫德要找的是一個活躍的大型藝人社群來使用他們的技術；歌曲營則希望創作音樂、在技術能力範圍內進行各種實驗。

But let’s step back a bit — why does it make sense to structure the Mudd DAO’s core product as a DAO in the first place?

但我們先退一步思考：為什麼莫德要將自己的核心產品以 DAO 的形式建立呢？

朱利安認為， DAO 是「經由技術來實現多人決策的一種架構和手段」，執行的方法則是自動化。以莫德 DAO 為例，其音樂創作方法是去中心化的，但必須要連創作決策過程也去中心化才有意義。事勻上，朱利安對於他的組織抱持著一個崇高純粹的去中心化願景，那就是那能「完全自體運作……如果建立方式正確，它就不需要你插手。」

莫德 DAO 的一切都將以莫德治理代幣為核心，不過該代幣尚未被鑄造出來。目前莫德組織內的成員只有一半瞭解 Web3，他們是已經完全進駐 Web3 的人；不瞭解的那一半則是聽過 NFT 與加密貨幣、但還沒進駐 Web3 的新進音樂人。為了推動初期的銷售和會員數，朱利安本人會親自協助新手進駐，包括錢包設定及教導常識的「加密貨幣課程」。

為了讓有貢獻的音樂人能從 DAO 獲得報酬，朱利安已經建立了多項機制，他接下來的首要任務是激勵藝人與製作人上傳、驗證大分軌。藝人可以藉由在組織中做出貢獻（即驗證與提供大分軌）、持有組織的 NFT 產生收益、直接在交易所購買等等方式來獲得代幣。

當收藏家鑄造一個 NFT，部份銷售收入也會分給所屬的音樂人，部份則進到一個會自動購買莫德治理代幣的金庫裡，所以每一次銷售都會提高地板價。收藏家也將能夠透過莫德 DAO 發行他們鑄造的歌曲，這會再一次透過區塊鏈上的大分軌來源記錄自動支付給原創作者。此外，NFT 持有者也將獲得莫德治理代幣，有助於防堵流動性資金池（liquidity pool）成長時的稀釋效應。

朱利安在治理狀況考量下，計劃實施多個不同的投票區間，意思是除了代幣持有者，還有能針對大型的組織和財務決策進行投票的「超級代幣持有者」，不過具體機制尚未決定下來。超級代幣持有者也可能直接從 DAO 的金庫中提取資金，等同於多重簽名錢包（multi-sig wallet）的一位簽名人，而一般的代幣持有者則沒有這種權限。為了避免大戶級持有人藉機買票，一般的投票模式將會採用加權或二次方（quadratic）投票，並加入鏈上護欄（on-chain guardrails），例如限制在特定時間內購買代幣的數量。

作為一位擁有高水準技術能力的創業者，朱利安計劃使用自己開發的技術和一份客製的 ERC-20 合約來製作莫德 DAO 的代幣。他也計劃自行開發組織所需要的各種網路工具，而不使用像「快照」（Snapshot）這種第三方軟體。朱利安所說的「技術債」概念頗發人深省，他說：「即使今天抄捷徑把軟體做出來，明天你還是得寫那些程式碼。」在他看來，自行開發能讓 DAO 更能掌控自己的基礎設施，也減少受到外部問題影響的機會。

朱利安仍在思考哪些決策真的需要在鏈上進行，比如組織要代理哪些藝人的作品、要修改哪一項智能合約條款。如果想提案讓組織代理某個藝人，就得質押一定數量的代幣，同樣的作法也適用於大分軌的驗證。如果收藏家抱怨某首歌大分軌的音樂元素組合不佳，審查委員會將出面處理，而當初驗證大分軌的人有可能受罰。這個流程在初期可能會很冗長，因為相同的資訊在鏈上和鏈下都會被儲存一次。莫德將儘可能都在鏈上運作，但如果有資料不在鏈上，他們也計劃在未來搬到鏈上。

談到技術上的痛點時，朱利安表示最讓他困擾的不是寫程式，而是人的問題：人才招募。「招募全職員工非常不容易，」他說：「這是一項自籌資金的計劃，無法提供醫療保險之類的東西。」Web3 開發者往往不專一，他們比較喜歡同時做多個專案。除了招募，龐大的花費也是自製計劃的一大難題，因為部署一份智能合約的費用就需要一千五百到兩千美元。

總而言之，朱利安在從發想到實作的過程中嘗試了不少新點子，並在幾位成功的藝人、企業家和收藏家的支持下讓一個新的 Discord 伺服器上線運作。大家都在等著看這些充滿實驗性的點子能否開花結果。目前使用過莫德 DAO 開發的技術的人只有朱利安，讓我們一起等待所有持有者都能參與合作的那天到來，從人與人的合作進階到演算法的合作，讓程式掌控全局。

本篇文章由 Water & Music 授權翻譯繁體中文版，原文請見 stream.waterandmusic.com。

翻譯：Henry Chen
審校：Brien John